Skip to content

ci: Actions-Speicher entlasten (Coverage, Browser-Screenshots, Docker-Build-Record) - #391

Merged
CallMeTechie merged 2 commits into
masterfrom
ci/artifact-storage
Nov 2, 2026
Merged

CallMeTechie merged 2 commits into
masterfrom
ci/artifact-storage

Conversation

@CallMeTechie

Copy link
Copy Markdown
Owner

GitHub hat gemeldet, dass die 2 GB Actions-Speicher des Kontos aufgebraucht sind (2,07 GB). Fast alles kam aus diesem Repo:

Artefakt Anzahl Größe
coverage-report-node22 / -node24 70 7,4 GB
browser-screenshots 32 1,0 GB
*.dockerbuild 112 5 MB

Die alten Artefakte sind bereits gelöscht. Diese Änderung verhindert, dass es wieder passiert:

  • Coverage: nur noch coverage/lcov.info und nur für Node 22. Bisher wurde der ganze Ordner coverage/ hochgeladen, samt c8s roher V8-Daten (~100 MB je Lauf und Node-Version).
  • Browser-Screenshots: nur noch, wenn ein Szenario fehlschlägt (if: failure()), statt bei jedem Lauf ~30 MB.
  • Docker-Build-Record: DOCKER_BUILD_RECORD_UPLOAD: 'false' im Release-Build. Die Zusammenfassung im Job bleibt.

Kein Release (Commit-Typ ci).


Generated by Claude Code

Claude added 2 commits November 2, 2026 17:42
…eenshots nur bei Fehlern, kein Docker-Build-Record

Die Coverage-Artefakte enthielten c8s rohe V8-Daten (~100 MB je Lauf und
Node-Version), dazu ~30 MB Browser-Screenshots je Lauf. Zusammen sprengten
sie die 2 GB Actions-Speicher des Kontos.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016xX1efcZF1f6G9rhmaJNLD
… mit dem Neuzeichnen des Diagramms

boundingBox() gab null zurück, wenn ein Poll das Diagramm genau in dem
Moment neu zeichnete (Browser tests auf #391: TypeError reading 'x').
hover() wartet, bis das Element angehängt und stabil ist, und zielt wie
bisher auf die Mitte.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016xX1efcZF1f6G9rhmaJNLD
@CallMeTechie
CallMeTechie merged commit 2c127cf into master Nov 2, 2026
12 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants